(vo) Im Mai 2004 macht der Waschmittel-Multi
Procter&Gamble fleissig TV-Werbung für sein Ariel Color
Compact, welches in einem Waschmittelvergleich der Stiftung Warentest
als "Testsieger" abgeschnitten habe. (TV-Spot z.B. am 15.5.04 um
21.15 Uhr auf SAT 1).
Was den Konsumentinnen und Konsumenten verschwiegen wird: Procter
& Gamble rüstet all seine Produkte (inkl. dem "Testsieger"
Ariel Color) mit potentiell allergieauslösenden Duftstoffen aus
und sorgt damit für eine unnötige Immunsystem-, Haut-,
Gewässer- und Luftbelastung. Parfüms haben keine
Reinigungsfunktion - im Gegenteil: sie verschmutzen die Wäsche.
Waschen = sauber machen und neu verschmutzen ist ein Widerspruch in
sich.
Produkte wie das parfümierte Ariel Color (wie übrigens auch
sämtliche zwangsparfümierten Konkurrenzwaschmittel) sind
unmittelbar dafür verantwortlich, dass Duftstoffallergien und
MCS-Erkrankungen stark zunehmen. Warum erwähnt man DAS nicht in
der Werbung?
Von der Stiftung Warentest wird das parfümierte, potentiell
allergieauslösende Ariel Color dann noch zum "Testsieger"
erkoren. Da fragt man sich: Wer ist ignoranter in Sachen ehrlichem
Gesundheits-, Konsumenten- und Umweltschutz: Die Stiftung Warentest
oder Procter&Gamble?
PS: Im Jahre 1999 schnitt in einem Waschmitteltest
des Schweizer Konsumentenschutzmagazins K-Tipp das stark
parfümierte, allergieauslösende Radion mit "gut" ab. Am
vorteilhaftesten ist wohl, wenn K-Tipp und Stiftung Warentest
künftig gar keine Waschmitteltests mehr veröffentlichen.
Denn: besser keine Tests als falsche!
E-Mail an: Mythen-Post