(vo) Vorbemerkung: Dipl.-Ing. Paul
Bossert, Oetwil an der Limmat, befasst sich seit 1964 mit dem Thema
Wärmedämmung und hat interessante, kritische Artikel betr.
dem (schädlichen) Isolieren mit KMFs und Polystirol verfasst.
Urs Beeler, Herausgeber der Mythen-Post, wirft ihm - trotz
Anerkennung seiner positiven kritischen Einwände und damit
Verdienste auf dem Gebiet der Wärmedämmung - "Inkonsequenz"
vor. Während Beeler
sich kompromisslos für ein Verbot von KMFs
einsetzt, relativiert
Bossert die Thematik. Beeler argumentiert, mit dieser Einstellung sei
Bossert im Endeffekt unglaubwürdig und schade der Sache.
Lesen Sie nachfolgend, wie die beiden argumentieren:
Zitat zum Thema Glas- und Steinwolle
Sonntag, 2. November 2003
Hallo Herr Bossert
Über das Zitat von Prof. Gebbers werden sich Isover und Flumroc
bestimmt freuen..., siehe http://www.mythen-post.ch/themen_uebersicht/isolation.htm
Herzliche Grüsse
Urs Beeler
Montag, 3. November 2003
Hallo Herr Beeler
ist ja schon alles O.K.
Doch wie steht es mit der Revision Ihres Urteils?
Das ist das Wichtigste!
Ansonsten ich Sie wirklich gerne frage: Was soll als Text auf der
Hinterseite Ihres Grabsteines eingemeisselt werden?
Herzliche Grüsse
Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
Neuer Besucher-Rekord
Montag, 3. November 2003
Hallo Herr Bossert
Neuer Besucher-Rekord auf der Mythen-Post Homepage: 78'918 Hits im
Monat Oktober 2003. Davon 197 überweisende URLs von Konrad
Fischer. Am meisten besucht: Themen-Ubersicht Isolation, siehe
http://www.mythen-post.ch/themen_uebersicht/isolation.htm
und Strafanzeige gegen einen Glaswollehersteller, siehe
http://www.mythen-post.ch/datei_news_25_5_02/strafanzeige_i_news_25_5_02.htm
Wie wär's mit: "Er starb im heroischen Kampf gegen die Glas- und
Steinwollemafia"?
Herzliche Grüsse
Urs Beeler
Die Diskussion mit Bossert geht weiter
Dienstag, 4. November 2003
Hallo Herr Beeler
Jetzt bauen Sie schon wieder [Anmerkung der Mythen-Post: Wieso
schon wieder? Nicht ausrufen, sondern begründen!]
Sch...
Wenn Sie in Ihrer Klageschrift schreiben:
Wenn es sich (wie die konsultierten unabhängigen Fachleute
einhellig feststellten) herausstellt, dass es sich bei der
Propagierung von Glas- und Steinwolle (sowie Styropor) zu
Isolationszwecken um einen Betrug handelt
... ist das eben falsch! [Anmerkung der Mythen-Post: Ist es im ZUSAMMENHANG eben nicht. Es ist Betrug, wenn man den Leuten vorgaukelt, mit Sondermüll an der Hausfassade betreibe man Umweltschutz!]
Sie müssen lernen zu differenzieren. In einer Klage kommen Sie mit derartigen Behauptungen nicht durch und ausserdem gefährden Sie meine Glaubwürdigkeit. [Anmerkung der Mythen-Post: Bossert wird in obigem Zusammenhang gar nicht namentlich erwähnt.]
Richtig heisst es: Die Verwendung von
Dämmstoffen auf von der Sonne bestrahlten Fassaden ist zu
ächten! Wer derartiges dennoch propagiert, betrügt den
Kunden und verstösst gegen die Regeln der WEKO.
Das dürfen Sie schreiben!
Capito!
Am 3.11.2003 schrieben Sie:
Wie wär's mit: "Er starb im heroischen Kampf gegen die Glas-
und Steinwollemafia"? [Anmerkung der Mythen-Post: Das war
ironisch gemeint.]
Ö - Ö , das muss anders heissen: Urs
Beeler zerbrach an Anmassung [Anmerkung der Mythen-Post: Es
geht hier nicht um Anmassung, sondern darum, dass wenigstens EINER
die Widersprüche und Ungereimtheiten des Systems zu durchschauen
versucht und sie beim Namen nennt. Negation der Negation - zum
Positiven ändern!] Bis zum letzten Atemzug
identifizierte er sich mit einer Bezugsperson und vertrat deren
Schicksal, obwohl sie mit seinem eigenen Leben nichts zu tun hatten!
R. I. P. [Anmerkung der Mythen-Post: Original-Zitat mit
grammatikalischem Fehler.]
Herzliche Grüsse Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
PS: Obwohl ich weiss, dass Sie nicht mehr therapiefähig sind, schiesse ich mit Kanonen auf Ihre Seele!
Dienstag, 4. November 2003
Hallo Herr Beeler
Am 4.11.2003 schrieben Sie:
Hallo Herr Bossert
Sie kennen diese Klageschrift seit rund 1 1/2 Jahren - und haben bis
heute nichts beanstandet.
Ist das immer noch die gleiche? [Anmerkung der
Mythen-Post: Natürlich!]
Wenn Sie sich präzisieren müssen,
dann lassen Sie mich das bitte v o r h e r wissen.
Die Differenzierung steht in all meinen Berichten!
[Anmerkung der Mythen-Post: tatsächlich? In der zitierten
E-Mail nicht!]
Übrigens, die MIGROS gibt neuerdings Kurse über
integrales Lesen! Was meinen Sie zu einem Kursbesuch?
Bei den Herren Ingenieuren scheinen betr. der
Energiespar-Wirksamkeit verschiedene Meinungen zu herrschen.
Ist mir seit 29 Jahren bekannt!
Für mich ist der negative gesundheitliche
Aspekt von KMFs wichtiger.
Wichtiger als was? Schimmelpilz (Asthma) und hohe
Luftfeuchtigkeit (Milben > Allergien) stufe ich bezüglich
Volksgesundheit höher ein!
Das Paradoxe ist, dass man meint, mit dem
Einbau von Isolations-Sondermüll etwas für den Umweltschutz
zu tun. Diese Lüge kritisiere ich!
Da sind wir einer Meinung! Haben Sie schon den 2. Jahresbericht
von "EnergieSchweiz" studiert? Da liegt das Problem > schauen Sie
nach unter: http://www.energie-schweizch/imperia/md/content/informationenlinks/broschren/33.pdf
Mit der Diagnose "nicht therapierbar" haben Sie
recht. [Anmerkung der Mythen-Post: Zum Glück. Denn
Therapie heisst in der heutigen Gesellschaft nichts anderes als:
systemkonform machen!] Aber was ist mit dem Satz betr.
der Bezugsperson, der plötzlich in der Mehrzahl endet?
Fehler und sorry, nur der Plural hat da nichts zu suchen.
Herzliche Grüsse Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
PS: Komme demnächst bei Ihnen vorbei und möchte mit Ihnen einmal den speziellen Einsatz von KMF diskutieren. [Anmerkung der Mythen-Post: Kein Bedarf. Die Menschheit ist seit Jahrtausenden ohne KMF-Sondermüll ausgekommen.]
Mittwoch. 5. November 2003
Hallo Herr Beeler
Am (...) schrieben Sie:
Hallo Herr Bossert
Rufen Sie nicht aus, wenn es IHR Fehler ist!
Hab' ich ausgerufen?
Die Klageschrift ist immer noch
dieselbe!
Und - was ist draus geworden?
Wie Sie mir einst am Telefon sagten, finden Sie
die Isover-Leute "glatti Sieche".
Sehr knapp formuliert:
Da fragt sich, wer eine Therapie nötiger
hat.
Meinen Sie die KMF's ? [Anmerkung der Mythen-Post: Bossert
weicht wieder einmal aus.]
Bekanntlich kann man nicht auf zwei Hochzeiten
tanzen.
Tu ich das?
Steht die Differenzierung auch in Ihrer
zitierten E-Mail?
Nein. [Anmerkung der Mythen-Post: Weshalb dann die
Vorwürfe!]
Bietet die MIGROS einen Kurs an: "Warum
versteht man mich nach 29 Jahren immer noch nicht?"
Kurs 3 mal besucht, jetzt leite ich den Kurs. Siehe
Beilage.
Überhaupt frage ich mich, ob es klug ist,
wenn Sie als Landsturm mitten auf dem Schlachtfeld aufkreuzen. Wenn
der Druck stark wird: Für Fahnenflüchtige habe ich nichts
übrig.
Habe den Landsturm vor 15 Jahren hinter mir gelassen. Höre
ich da einen Vorwurf raus, welcher (...) möglicherweise in einer
Verschwörungstheorie enden wird.
PS: Betr. der direkten
KMF-Gesundheitsproblematik haben Sie es immer noch nicht
"gecheckt"!
Ich seh den Puck absolut, und habe alles fest im Griff!
Herzliche Grüsse
Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
PS: Suechsch Lämpe?
Beelers Humor...
Donnerstag. 6. November 2003
Hallo Herr Bossert
Der Worte sind genug gewechselt, lasst uns endlich Taten sehen!
Halten Sie Ihre Unterstützung schriftlich fest:
"Ich Paul Bossert, Ingenieur, im rüstigen Alter von 65 Jahren,
bestätige, dass Herr Urs Beeler, Herausgeber der Mythen-Post,
6430 Schwyz, mit seiner Aussage, dass die Glas- und
Steinwollehersteller 'Heuchler und Betrüger' sind, richtig
liegt.
Warum die KMF-Produzenten Heuchler sind, hat Herr Beeler in seiner
Verteidigung erläutert. Als Dipl.-Ing. und Pionier der modernen
Dämmtechnik werde ich nun darlegen, in welcher Form die Glas-
und Steinwollehersteller Betrug begehen (...)"
Und dann legen Sie los mit ein paar Formeln und empirischen
Untersuchungen. Drei A4-Blätter genügen. Die Seiten
hängen wir dann zusätzlich (als PDF-Datei) auf die
Mythen-Post Homepage. F r e i s p r u c h.
Wichtig ist zum Schluss der Satz: "Sollte ich, Paul Bossert,
Ingenieur, Oetwil an der Limmat, mich mit meinen empirischen
Untersuchungen und Berechnungen der vergangenen 29 Jahre unerwartet
geirrt haben, bitte ich das Gericht, mich ebenfalls wie Herrn Beeler
zu einer Gefängnisstrafe zu verurteilen.
Hochachtungsvoll
Paul Bossert"
Jetzt müssen Sie sich klar entscheiden:
Für oder gegen die "glatte Sieche" in Lucens, Flums und
Dürrenäsch. In der Nacht träumen Sie von einer grossen
"Blick"-Titelschlagzeile: "BOSSERT IRRTE"... Und in der NZZ: "Pionier
der modernen Dämmtechnik kam ins Wanken" - Tages-Anzeiger:
"Isolationshersteller atmen auf: Dämmstoff dämmt doch!!" -
Weltwoche: "Heribert Sager wäre ein Stein vom Herzen
gefallen".
Aber es muss anders herauskommen: "Bossert zeigte, wer punkto
Bauphysik der Boss ist" - "Bossert triumphierte gegen
Dämstofflobby" - "Bossert - Titan der Bauphysik" - "Rentner (65)
schlug Schweizer Dämmstofflobby k.o.!"
("Blick"-Titelschlagzeile).
Herzliche Grüsse
Urs Beeler
Freitag, 7. November 2003
Hallo Herr Beeler
Im Prinzip habe ich das, was Sie von mir fordern, längst
getan.
Und wenn Ihr Sch....-Telefon nicht nur immer das leidige Handshake
von sich geben würde, hätte ich Ihnen das auch längst
mitgeteilt! Doch die Effizienz blieb aus!
Ruf zurück!
Herzliche Grüsse
Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
Bossert legt seinen Standpunkt dar
Freitag, 7. November 2003
Hallo Herr Beeler
Hesch e Maise?
Jetzt müssen Sie sich klar entscheiden:
Für oder gegen die "glatte Sieche" in Lucens, Flums und
Dürrenäsch.
Die Welt ist nicht dual, schwarz/weiss oder gut und böse und
für oder gegen gibt es auch nicht. [Anmerkung der
Mythen-Post: Da weicht Bossert aus.]
Wenn Sie sich mit den Falschen anlegen [Anmerkung der
Mythen-Post: Es sind schon die Richtigen. Wer Sondermüll
produziert, der Volksgesundheit und auch dem Volksvermögen
schadet, muss zur Rechenschaft gezogen werden. Wenn der Staat und die
angepassten Medien ihre Verantwortung nicht wahrnehmen, dann mach'
ich es eben!] ist das Ihr persönliches Bier.
Ich habe Ihnen schon einmal gesagt, dass ich nicht gegen die
Grundregeln der Schweizerischen Demokratie kämpfe.
[Anmerkung der Mythen-Post: Es geht darum, dass die
Schweizerische Demokratie nicht von skrupellosen
Geschäftemachern ausgenutzt wird. Das ist ein
Unterschied!]
Darum halte ich mich an Folgendes:
In einem freiheitlichen System muss es erlaubt sein, ausgestopfte
Papageien mit dem zugehörigen Futter zu verkaufen. Wer's kauft
ist selber blöd. Capito! [Anmerkung der Mythen-Post:
Betr. KMFs ist es in Europa so, dass die Öffentlichkeit nicht
oder falsch informiert wird. Und wenn NUR die heuchlerische, falsche
Propaganda der KMF-Produzenten und ihrer Anhängsel zu hören
ist, dann können Bauherren/Hauseigentümer gar nicht frei
entscheiden, weil sie schlichtweg NICHT bzw. FALSCH informiert sind.
Das ist der Punkt! Genau diese Unwissenheit über die Problematik
nützt aber heutzutage die Glas- und Steinwolle-Lobby schamlos
aus.
Positive Freiheit hört da auf, wo andere diskriminiert oder an
Gesundheit und Vermögen geschädigt werden.]
Ausserdem stellen die "glatte Sieche" in Lucens, Flums und
Dürrenäsch nur die Materialien und Systeme her, welche von
der "Wissenschaft" (ETH, EMPA, SIA) und vom Staat (BFE) gefordert
werden. [Anmerkung der Mythen-Post: Genau nach dieser Methode
verteidigten sich die Angeklagten am Nürnberger Prozess. Es
wurden ja nur Befehle ausgeführt. Man selber war "völlig
unschuldig". Aber so funktioniert es nicht!
Die KMF-Hersteller wissen haargenau, dass sie
gesundheitsschädigenden Isolations-Sondermüll herstellen.
Sie tun es des Profites wegen. Eine solche Gesinnung ist
verwerflich.
Wenn ETH, EMPA, SIA etc. bei diesem Spiel noch aktiv mitwirken, dann
müssen eben auch sie zur Rechenschaft gezogen werden wie das
verarbeitende Gewerbe. Alle Verantwortlichen, auch Gesetzgeber und
Justiz, welche diesen ganzen Filz schützen.]
Daher sind diese Institutionen "offiziell" im Recht und Sie eben
nicht! Das musste schon Galilei erfahren!
Wie Sie bekanntlich wissen sollten, ging es nach Galilei noch 350
Jahre, bis der Vatikan "offiziell" in Erwägung zog, dass die
Erde womöglich doch keine Scheibe sei.
Also, was will BEELER? Die Welt ändern? Oder möglicherweise
sich selbst ändern?
Geben Sie Ihre Absichten bekannt, meine sind seit Jahrzehnten
publiziert.
Wenn Sie deshalb die "glatte Sieche" in Lucens, Flums und
Dürrenäsch beleidigen und ihnen etwas vorwerfen, für
was diese nichts können, tun Sie diesen Leuten offiziell
Unrecht! Capito! [Anmerkung der Mythen-Post: Völliger
Blödsinn! Niemand hat diese Firmen gezwungen,
Isolations-Sondermüll zu produzieren. Sie tun es aus eigenem
freien Willen. Weil hier gesundheitlicher und volkswirtschaftlicher
Schaden angerichtet wird - deshalb können und müssen sie
auch zur Verantwortung gezogen werden.]
Es sind aber, nebst ETH, EMPA, SIA und BFE, vor allem die Planer
(Architekten und Ingenieur) welche gesetzwidrig Materialien in
Systemen verbauen und anwenden lassen, deren energetische Wirksamkeit
nicht mit entsprechenden EMPA-Versuchen nachgewiesen ist.
[Anmerkung der Mythen-Post: Da hat Bossert wohl recht. Aber
warum geschieht das? Weil wir eine angepasste, unkritische
"Wissenschaft" haben. Bereits in den Schulen und an den
Universitäten wird Falsches gelehrt, was dann im Berufsleben
umgesetzt wird. So entsteht die heutige "Verluderung im Bauwesen". -
Übrigens nicht nur da...]
Gleichzeitig verstossen diese Materialien und Systeme gegen die
elementaren, hygienischen Grundregeln der Baukunst. Hinzu kommt noch
die Tatsache, dass diese Materialien und Systeme nicht nachhaltig
sind, weil deren Haltbarkeit ungenügend ist. Capito!
Also, will nun Beeler gegen alle Planer in der Schweiz juristisch
vorgehen? Das sind ja die Schreibtischtäter! [Anmerkung
der Mythen-Post: Eben nicht nur!]
So, jetzt überlegen Sie mal ganz klar und nüchtern, ob
der Weg den Sie beschreiten, je zum Ziel führen kann?
[Anmerkung der Mythen-Post: Eben gerade nur dieser
kompromisslose Weg!]
Eine Rehabilitation von "Beeler" ist nur möglich, wenn Sie
sich künftig streng am Riemen reissen [Anmerkung der
Mythen-Post: Eben nicht! Denn dann macht man nur das Falsche, was das
System von einem verlangt - und es geschieht rein gar nichts zum
Besseren. Das ist bequem und genau das, was über 95% der Leute
heute machen. SO KOMMT MAN NICHT WEITER!] und die hierzulande
geltenden demokratischen Regeln (auch wenn sie zum Teil Sch.....
sind) einhalten! Claro? [Anmerkung der Mythen-Post: Aus Angst
heraus die Anpassung zu wählen, ist falsch! Es wird nicht
wahrer, indem man es wiederholt.]
Also, lieber Urs Beeler, wer Mist kauft oder Mist bauen
lässt, ist selber schuld. [Anmerkung der Mythen-Post: Das
stimmt so eben nicht! Der Hauseigentümer/Bauherr ist nicht der
Profi. Der Konsument wird nicht, falsch oder unzulänglich
informiert, deshalb kann er nicht frei entscheiden. Seine
Unerfahrenheit wird ausgenützt. Da kann man nicht sagen "selber
schuld". Gerade deshalb ist Aufklärung wichtig - erst dann kann
man die Hauseigentümer/Bauherren auch verantwortlich
machen!]
Und wenn der Staat Mist propagiert, ist unser System faul, doch
das war es m.E. schon immer. [Anmerkung der Mythen-Post: Und
aus diesem Spruch wird obligatorisch abgeleitet, es liesse sich
"sowieso nichts ändern".] Immerhin ist es noch etwas
besser als im Ausland [Anmerkung der Mythen-Post: Da hat
Bossert recht.] weshalb ich mich unermüdlich und korrekt
[Anmerkung der Mythen-Post: ...leider nicht in jedem Fall,
vgl. die teilweise Befürwortung für den Einsatz von
KMFs!] für baufachliche Aufklärung einsetze.
Machen Sie das bitte künftig auch!
Herzliche Grüsse Paul Bossert
PS: Diese o.a. Antworten dürfen Sie vollumfänglich in der Mythen-Post publizieren.
Freitag, 7. November 2003
Hallo Herr Bossert
Danke für Ihre Offenheit. Jetzt weiss ich wenigstens, wo Sie
stehen. Dass Sie die Sache [Anmerkung der Mythen-Post: Ein
wichtiger Teil davon.] nicht kapiert haben - oder nicht
begreifen dürfen, weil Sie im Innersten Angst haben. Wer die
Geschichte kennt: Kein neues Phänomen.
Mit freundlichen Grüssen
Urs Beeler (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
[Anmerkung der Mythen-Post: Beeler ist hier mit Bossert vielleicht etwas hart ins Gericht gegangen.]
Geradlinigkeit statt Anpassung
Samstag, 8. November 2003
Hallo Herr Bossert
Ich habe mir Ihre Gedanken nochmals angeschaut. Sie sind einfach
nicht konsequent. Und darin liegt das Problem. Ich meine, es
wäre besser gewesen, wenn Sie bei Kessler (mit dem ich den
Kontakt abgebrochen habe - hat nichts mit seiner Arbeit zu tun) drei
Kurse besucht hätten als bei der Migros.
Sie sind ein Unkonventioneller mit Humor. Das macht Sie sympathisch.
Aber Ihre Inkonsequenz - da kommen Sie mir vor wie "die Partei der
Mitte", die CVP, welche seit Jahren Wischiwaschipolitik betreibt.
Journalist: "Herr Bossert, sind Sie für oder gegen KMFs?"
Bossert: "Sowohl als auch..."
Sie können nicht von riesigen Schäden am Volksvermögen
berichten und gleichzeitig die Verursacher noch in Schutz nehmen!
[Anmerkung der Mythen-Post: Beeler meint damit Bosserts
Einstellung bezüglich "neuer Steinwolle".] Diese
"Bosshartsche Methode des integralen Denkens" geht nicht auf.
Vielleicht käme es bei der CVP an - aber nicht bei mir!
So haben Sie sich vermutlich in den vergangenen 29 Jahren selber
blockiert.
Konferenz bei Flumroc: "Sollen wir gegen Bossert etwas unternehmen?"
- "Nein, der blockiert sich selber und ist völlig harmlos.
Wenn's draufankommt, ist der auf unserer Seite..."
Zwischen Flumroc & Co. und mir machen Sie einen r i e s i g e n
Spagat. (Gäbe eine herrliche Karikatur!). Darunter b r e i t der
Spruch: M a n m u s s d i f f e r e n z i e r e n Vor Gericht: "Ich
kritisiere ja nur die sonnenbeschienene Dämmstoff-Fassade." -
Richter: "Schon gut, Herr Bossert. Dafür müssen Sie nicht
ins Gefängnis..."
Es ist die Angst, die Sie blockiert. Deshalb kommen Sie mit so
Sprüchen wie "am Riemen reissen" etc. Damit versuchen Sie die
Angst zu binden. Ihr Rezept gegen Angst heisst Anpassung. Und genau
damit blockieren Sie sich wieder.
Sollte es demnächst eine Abstimmung an der Urne geben, ob man
man für oder gegen ein Verbot von KMFs ist, würden Sie
vermutlich ein JEIN einlegen.
Mit 65 Jahren lässt sich so etwas kaum mehr therapieren. Und so
drehen wir uns im Kreis.
Ich sehe, wo Sie es "gecheckt" haben. Aber es gibt mir zu denken,
wieso Sie nicht das ganze Puzzle zusammenkriegen.
Herzliche Grüsse
Urs Beeler
PS: Fragen Sie doch mal Ueli Heiniger an, ob er Isover, Flumroc, Sager, Sie und mich für einen "Zischtigsclub" einladen möchte. Gäbe eine "luschtige Runde"...
Antwort Beelers auf eine nichtssagende Nachricht von Bossert
Sonntag, 9. November 2003
Hallo Herr Bossert
Verdrängen bringt Ihnen nichts.
Ich bin froh, dass die Sache jetzt geklärt ist.
Mit herzlichen Grüssen
Urs Beeler
Bosserts Alterssturheit
Sonntag, 9. November 2003
Herr Beeler
Der Trick den Sie anwenden ist uralt - Schuldprojektion! Kleine
Kinder machen das oft, wenn sie wütend sind! [Anmerkung
der Mythen-Post: Statt auf die Vorwürfe einzugehen, weicht
Bossert mit fadenscheiniger Argumentation aus. Statt Fakten
uneinsichtige Alterssturheit.]
M.E. verdränge ich gar nichts, weil ich nichts zu
verdrängen habe. [Anmerkung der Mythen-Post: So sieht die
umfassende Verdrängung aus.]
Und wenn ich mich nicht vor Ihren Karren spannen lasse
[Anmerkung der Mythen-Post: Das hat Beeler nicht verlangt,
sondern lediglich Rückgrat!], und nicht Ihrer Meinung
bin, haben Sie kein Recht mir Vorhaltungen zu machen über Dinge,
die nicht passiert sind. [Anmerkung der Mythen-Post: Beeler
hat es mit seinen Beispielen auf den Punkt gebracht - und Bossert ist
nicht fähig, es zu akzeptieren.]
Nichts ist geklärt!
Beeler hat sich wieder einmal mehr ins Abseits katapultiert
[Anmerkung der Mythen-Post: Wo denn, bitte?! Etwa dort, wo
Bossert mit seinen Charakterwiderständen gedanklich nicht mehr
folgen kann/darf?], weil Beeler immer noch nicht begreift,
dass wenn es nicht nach seinem Gusto geht, er eigentlich bei sich
selbst beginnen sollte. [Anmerkung der Mythen-Post: Auch hier
wieder Bosserts Ablenkungstrick. Bitte ja nicht die Fakten
erkennen!
Bossert hat offensichtlich nach Jahrzehnten innerlich resigniert -
"Man kann ja doch nichts ändern". Und deshalb gibt es für
Ihn als Ausweg nur noch die Anpassung. Von Charakterstärke zeugt
dies nicht!]
Das wäre geklärt! [Anmerkung der Mythen-Post.
Offensichtlich eben nicht.]
Bo (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
Beeler macht reinen Tisch
Montag, 10. November 2003
Hallo Herr Bossert
Sie sehen Ihre eigenen Widersprüche nicht - und landen aus Angst
immer wieder bei der Anpassung. Die bringt Sie aber nicht weiter!
Fragen Sie sich doch einmal ehrlich: Wieso konnten Sie in den
vergangenen Jahrzehnten betr. dem Thema Wärmedämmung
praktisch nichts bewirken? U.a. auch deshalb, weil Sie sich
selber im Weg standen!
(...)
Im "Fall Bossert" hatte ich zwei Möglichkeiten: Entweder "nichts
sagen" (und bei Ihnen bleibt alles beim Alten) oder versuchen, den
Knopf zu lösen (wenn auch mit wenig Aussicht auf Erfolg).
Reaktion: Sie hocken lieber auf Ihren Fehlern, statt zu ERKENNEN.
Wenn Sie das tun wollen, bitte sehr!
Spielen Sie weiter den Isolations-Clown und seien Sie bei Isover
& Co. "trotz Einwänden" Liebkind. Wenn Ihnen diese Rolle
gefällt - es ist Ihr Leben.
Sie hätten eine gute Chance gehabt, mit der Isolations-Lobby
abrechnen zu können. Aber offensichtlich besitzen Sie weder den
Willen noch den Mut dazu!
Was Sie genau wollen, wissen Sie vermutlich nach Jahrzehnten selber
nicht, Aber das ist Ihr Problem.
Für mich jedenfalls ist die Sache geklärt: Die Reise geht
weiter - OHNE den angepassten, widersprüchlichen und
inkonsequenten Paul Bossert.
Dass Sie jetzt vermutlich verärgert sind, muss ich in Kauf
nehmen. Und noch ein Tipp: Wenn Ihr Lebensmotto schon Anpassung
heisst, passen Sie sich bitte den RICHTIGEN an!
Mit freundlichen Grüssen
Urs Beeler
Bossert meldet sich nochmals...
Montag, 10. November 2003
Hallo Herr Beeler
Ich quote direkt:
Am 10.11.2003 schrieben Sie:
... und landen aus Angst immer wieder bei der Anpassung.
Sie sind tatsächlich der Einzige welcher behauptet, dass ich
mich anpasse!
(Trick > Schuldprojektion) [Anmerkung der Mythen-Post: In
diesem konkreten Fall eben schon. Bossert getraut sich nicht, klar
Stellung GEGEN die KMF-Lobby zu beziehen.]
Die bringt Sie aber nicht weiter!
Wer sagt das? Sie? (Trick Schuldprojektion) [Anmerkung der
Mythen-Post: Bossert weicht wieder aus...]
Fragen Sie sich doch einmal ehrlich: Wieso
konnten Sie in den vergangenen Jahrzehnten betr. dem Thema
Wärmedämmung praktisch nichts bewirken?
Paradigmawechsel dauern oft etwas länger. Die Methodik
derjenigen, die sich verrannt haben ist aber bekannt.
[Anmerkung der Mythen-Post: Mit bravem Abwarten ist es nicht
getan, Herr Bossert!]
U.a. auch deshalb, weil Sie sich selber im Weg
standen!
Vermutlich war ich zu wenig angepasst.
Nur zum Vergleich: Kessler, zufällig
ebenfalls Bauingenieur, hat in 10 Jahren (zwar auf anderem Gebiet)
vergleichsweise viel mehr erreicht als Sie in 30 Jahren. Seine
Strategie war geradlinig. Kessler ist ca. 6 Jahre jünger als
Sie.
Kessler ist für mich kein Thema. [Anmerkung der
Mythen-Post: Genau hier weicht Bossert wieder aus, weil es um
Geradlinigkeit geht!]
Im "Fall Bossert" hatte ich zwei
Möglichkeiten: Entweder "nichts sagen" (und bei Ihnen bleibt
alles beim Alten) oder versuchen, den Knopf zu lösen (wenn auch
mit wenig Aussicht auf Erfolg). Reaktion: Sie hocken lieber auf Ihren
Fehlern, statt zu ERKENNEN. Wenn Sie das tun wollen, bitte sehr!
Es gibt keinen Fall Bossert, bei dem Beeler einen Knopf
lösen müsste. Es gibt nur einen Fall Beeler! Capito!
[Anmerkung der Mythen-Post: Widersprechen nützt hier
nichts. Es geht um FAKTEN!]
Spielen Sie weiter den Isolations-Clown und
seien Sie bei Isover & Co. "trotz Einwänden" Liebkind.
Sie sind hier wiederum der Erste, welcher mir eine technologische
Nähe an die Dämmstoffproduzenten andichtet. (Trick
Schuldprojektion)
Ich gab Ihnen keinen Anlass, so etwas zu behaupten. Beweisen Sie es.
[Anmerkung der Mythen-Post: Bossert findet die Leute von
Isover "glatti Sieche". In gewissen Bereichen könne man KMFs
durchaus einsetzen. - Es gibt keinen einzigen Grund,
GLASWOLLE-Isolationssondermüll irgendwo einzusetzen!! Dass diese
einfache Tatsache Bossert nicht checken will/kann, ist rational nicht
nachvollziehbar und darf nicht durchgelassen werden. Es wäre
dasselbe, wie wenn heute einer behaupten würde, in gewissen
Bereichen sei es sinnvoll, Asbest einzusetzen! Absurd!]
So Quatsch formiert sich nur in einem (Ihrem?) paranoiden Gehirn.
[Anmerkung der Mythen-Post: Bossert wehrt sich hier mit
Händen und Füssen, wird sogar mit der Unterstellung
"paranoiden Gehirn" ausfällig. Aber keinesfalls will er
erkennen, um was es wirklich geht!!!]
Wenn Ihnen diese Rolle gefällt - es ist
Ihr Leben.
Danke, mir gefällt's! Ich rasiere mich täglich!
[Anmerkung der Mythen-Post: Eine Ablenkung, wenn auch eine
humorvolle.]
Sie hätten eine gute Chance gehabt, mit
der Isolations-Lobby abrechnen zu können.
Da gibt es nichts abzurechnen.
[Anmerkung der
Mythen-Post: Oh, doch! Genau darum geht es, dass nämlich die
Produktion von gesundheitsschädigendem
Isolations-Sondermüll endlich aufhört wie auch die
Schädigung am Volksvermögen. Aber die FRONTALE
Konfrontation mit den Verursachern - Isover, Flumroc, Sager -
fürchtet Bossert.]
Andere sind für die Missstände
verantwortlich. [Anmerkung der Mythen-Post: Zum Glück war
Bossert nicht Richter beim Nürnberger Prozess!]
Ich haue nicht auf den Sack, wenn ich den Esel darunter strafen
will. [Anmerkung der Mythen-Post: Einem Tierfreund käme
es niemals in den Sinn, einen Esel zu strafen. Bossert
schon.]
Nun mal ganz genau: Weil Sie von einer Sache
naturwissenschaftlich zu wenig Kenntnis haben [Anmerkung der
Mythen-Post: Was Beeler zum Thema weiss und erkannt hat,
genügt.], massen Sie sich an, andere in die Pfanne zu
hauen. [Anmerkung der Mythen-Post: Bossert sollte wissen, dass
Beeler nie jemand grundlos in die Pfanne haut.]
Bossert aber, orientiert sich seit Jahrzehnten an
wissenschaftlichen Beweisen und deshalb wurde Bossert bis heute nicht
widerlegt. [Anmerkung der Mythen-Post: Das ist ja gut und
schön. Was stimmte, wurde von Beeler auch mit Quellenangabe
übernommen. Bosserts Verdienste werden nicht bestritten. Wenn er
jedoch Mist schreibt, wird das auch gesagt!] Sie aber gehen
nur hin, und behaupten etwas, oder tragen die angeblichen Fakten nach
Ihrem Gusto zusammen um Recht haben zu wollen. [Anmerkung der
Mythen-Post: Beeler ist Journalist und es ist seine Aufgabe, die
Fakten zusammenzutragen. Es geht hier darum, die Rechte der
Bauherren, Hauseigentümer, Konsumenten etc. zu schützen.
und dafür zu sorgen, dass sie weder gesundheitlich noch
finanziell durch die Glas- und Steinwollemafia oder irgendwelche
anderen Hersteller geschädigt werden.]
Das ist der Unterschied zwischen Ihnen und mir.
Mein Freund Klaus Aggen machte das aber besser als Sie
[Anmerkung der Mythen-Post: Der Name sagt wenig.], er
recherchierte gründlich. Sie aber, schreiben nur ab und
behaupten etwas und motzen in der Welt herum. [Anmerkung der
Mythen-Post: Wer führt denn den Kampf gegen die KMF-Lobby am
härtesten und kompromisslosesten seit Jahren?]
Wichtig: vor 5 Jahren war es tatsächlich der Fall, dass
Steinwollefasern von G+H lungengängig waren. Dann gingen die
aber hin und änderten das Verfahren derart, dass man ihnen bis
heute nichts mehr nachweisen konnte. [Anmerkung der
Mythen-Post: ...und damit ist alles, was in den vergangenen Jahren an
gesundheitsschädigendem Sondermüll in den Häusern
verarbeitet wurde, aus der Welt geschafft??!! Es geht nicht nur um
die Lungengängigkeit > Krebsgefahr, sondern auch um >
Allergien > Ekzeme und Asthma!
Paul Bossert macht es sich doch etwas (zu) einfach. Die Diskussion
betr. der Gesundheitsschädlichkeit von Glas- und Steinwolle ist
noch längst nicht abgeschlossen!! Und das seit Jahren
propagierte Märchen der ständig "neuen, nicht mehr
schädlichen Erzeugnisse" bekannt.
Wenn's problematisch wird, wird einfach die Norm entsprechend
angepasst und sogar "Asbest wird frei von Krebsverdacht". (vgl.
entsprechender Beitrag unter naturkost.de)]
Heute ist die wissenschaftliche Beweislage nicht mehr gegeben.
[Anmerkung der Mythen-Post: Nochmals: Es geht nicht nur um die
Lungengängigkeit und die Krebsfrage!
Dann sollte Bossert auch hier kritisch sein und sich einmal fragen,
wer denn die angebliche "Wissenschaft" stellt!!
Tipp: Sich mal beim Fiberglass Information Network erkundigen, was
die von den "neuen KMFs" halten.]
Und weil Sie den Ratschlag nicht annehmen wollten, die Leute da
in die Pfanne zu hauen, wo sie verwundbar sind, haben Sie
Schwierigkeiten bekommen. [Anmerkung der Mythen-Post:
Verwundbar ist die KMF-Industrie von A-Z!!! Bossert verfällt
hier dem Grundirrtum, dass seine "energierelevanten Gründe" die
einzigen seien, die schlagkräftig gegen KMFs sprechen
würden. GENAU DEM IST ABER NICHT SO! Stärker ist noch der
Aspekt der direkten und indirekten Gesundheitsschädigung durch
KMFs und das Umweltproblem (KMF-Sondermüll-Altlasten) zu
berücksichtigen. Da aber Bossert als Ingenieur auf seinen
Bereich fixiert ist, kommt bei ihm alles andere in den
Hintergrund.
Die "Schwierigkeiten" sind lediglich durch Beelers scharfen Ton
entstanden, nicht durch eine Widerlegung der Fakten: Weder
energetisch, noch betr. Gesundheit und Umwelt!] Das
müssen Sie selbst heraus finden.
Ein weiterer Freund von mir namens Urs Gasche brachte in der Schweiz
die Asbest-Thematik aufs Tapet. Im Gegensatz zu Ihnen hat er sich
durchgesetzt und keine Busse erhalten, die er nicht bezahlen kann -
will - könnte. [Anmerkung der Mythen-Post: Asbest wurde
erst 1990 verboten! Bossert möge Beeler als Chefredaktor des
"Kassensturz" vorschlagen, dann herrschen vergleichbar lange
Spiesse.
Bussen, Gefängnisstrafen etc. sagen hier rein gar nichts aus,
weil die Gesetzgebung ja extra so gemacht ist, um
Sondermüllproduzenten wie die KMF-Industrie zu schützen.
Wer also kompromisslos Kritik übt, wird auch bestraft. Analog
funktioniert es bei Kessler in Zusammenhang mit seiner
Schächtkritik.
Weil Bossert eben nicht kompromisslos und geradlinig kämpft, hat
er auch keine Bussen und Gefängnisstrafen zu befürchten. So
einfach ist das.
Bossert Empfehlung zur Vermeidung von Busse und
Gefängnisstrafen: "Am Riemen reissen". Wohin das führt,
belegt er selber, in dem er die "neuen Produkte" der
Steinwollehersteller (trotz Einwänden von kritischer Seite) in
Schutz nimmt.
Da gehen Kessler und Beeler für ihre Ansichten lieber ins
Gefängnis, als sich auf solche "Deals"
einzulassen.]
Aber offensichtlich besitzen Sie weder den
Willen noch den Mut dazu!
Offensichtlich haben Sie die umfangreiche Beilage nicht gelesen,
welche ich Ihnen zugestellt habe. Bis heute ist ausser Bossert keiner
beim Deutschen Petitionsausschuss des Deutschen Bundestag in Sachen
Dämmstoffe mit dem Begriff "Energiefaschismus" durchgekommen.
Von Ihnen ist ähnliches nicht bekannt! [Anmerkung der
Mythen-Post: Dabei werden ja die Dämmstoffhersteller weder
direkt noch indirekt kritisiert und folglich kommt der
Gesetzesartikel betr. "unlauterem Wettbewerb" nicht zur
Anwendung!]
Was Sie genau wollen, wissen Sie vermutlich
nach Jahrzehnten selber nicht.
Das ist wieder so eine Vermutung von Ihnen.
Aber das ist Ihr Problem.
Richtig, und die löse ich selber - ohne Bettelbriefe.
[Anmerkung der Mythen-Post: Da erkläre Herr Bossert doch
einmal, wie er seine Botschaft an die Öffentlichkeit bringen
will - ohne Geld. Bekanntlich drucken regimehörige, von der
Wirtschaft gekaufte Medien keine kritischen Meinungen ab. Still im
Kämmerlein sitzen und warten, wie die Zeit vergeht - ist das die
Alternative? Wäre etwas bequem.]
Für mich jedenfalls ist die Sache
geklärt: Die Reise geht weiter - OHNE den angepassten,
widersprüchlichen und inkonsequenten Paul Bossert.
Viel Glück, ist mir auch recht. Ich überlasse es Ihnen,
mich aus der Liste der Mythenpost zu entfernen.
Dass Sie jetzt vermutlich verärgert sind,
muss ich in Kauf nehmen.
Nö, Ihr Ziel ist es, sich so lange daneben zu benehmen, bis
Sie ausser dem Suizid keine andere Lösung mehr haben. Darauf
kann gewartet werden.
Und noch ein Tipp: Wenn Ihr Lebensmotto schon
Anpassung heisst, passen Sie sich bitte den RICHTIGEN an!
In Ihren Verirrungen sind Sie - wie schon oben festgehalten - der
Erste, welcher mir Anpasserei unterstellt. [Anmerkung der
Mythen-Post: Bossert unterstellt "Verirrungen", obwohl er sich -
siehe oben - selber irrt. Anpassung bezieht sich darauf, dass Bossert
nicht bereits ist, mutig und kompromisslos zu kämpfen,
nötigenfalls auch Bussen und Gefängnisstrafen in Kauf zu
nehmen. Bossert passt sich lieber an, ergreift Partei für die
Steinwolleindustrie, die jetzt angeblich "neue Produkte" herstellt.
Bis zum nächsten Mal...]
Beweise dazu haben Sie jedoch nicht. [Anmerkung der
Mythen-Post: Man kann die Fakten auf der Homepage nachlesen.]
Und nur, weil ich Ihnen absichtlich nicht helfe, weil nur Sie
sich selbst helfen können [Anmerkung der Mythen-Post:
Bossert wurde nicht um Hilfe gebeten, sondern es wurde verlangt,
einen geraden Kurs zu fahren!], haben Sie keine Berechtigung,
andern etwas zu unterstellen, was nicht zutrifft. [Anmerkung
der Mythen-Post: Bossert verdrängt es immer noch...]
Und das ist Ihr Problem! Je nachdem es Ihnen in den Kram passt,
öffnen Sie eine Schublade und schieben jemanden mit einem
Etikett da hinein, ohne zu überprüfen, ob Ihnen Ihr Hang
zum Verfolgungswahn nicht schon wieder einen Streich spielt.
[Anmerkung der Mythen-Post: Was an Paul Bossert festgestellt
und kritisiert wurde, hat nichts mit Verfolgungswahn zu tun, sondern
mit der Realität. Ihm fehlt der Willen und der Mut dazu, einen
kompromisslosen Kampf gegen die KMF-Industrie zu
führen.]
Mir ist Ihr Verhalten längst klar und der Ausgang dieser
Korrespondenz von Ihnen so gewollt. [Anmerkung der
Mythen-Post: Da hat es Paul Bossert durchaus "gecheckt".]
Schlage vor, dass Sie diese Antwort nicht beantworten und einmal
42 Tage auf "Tauchstation" gehen. Es könnte ja sein, dass sich
in Ihnen doch noch etwas wie Vernunft durchsetzen könnte.
[Anmerkung der Mythen-Post: Bossert öffnet hier ein
Türchen, auf welches Beeler jedoch aus all den dargelegten
Gründen nicht eingehen kann und auch nicht eingehen
wird.]
Ich werde Ihnen demzufolge bis zum 23. Dez. 2003 nicht mehr
antworten und erwarte dann Ihre allfälligen
Neueinschätzungen zum o.a. Thema. Sollte das nicht der Fall
sein, schliesse ich Ihren Platz im mail-PRG.
Mit andern Worten:
"Das isch jetz dr letschti Zwigg an dr Gaissle!"
Mit freundlichen Grüssen
Paul Bossert (E-Mail: paul.bossert@greenmail.ch)
[Anmerkung der Mythen-Post: Dipl.-Ing. Paul
Bossert hat interessante Gedanken betr. dem Thema
Wärmedämmung angestellt. Beeler musste nach 1 1/2 Jahren
jedoch einen schmerzlichen, aber nötigen Trennungsstrich setzen,
weil sich weiter mit Bossert aufhalten ein zeitaufwendiges, aber
gleichzeitig sinnloses "Drehen im Kreis" bedeutet hätte.
Fakt ist: Mit Bossert
im Schlepptau liesse sich niemals ein Verbot gegen KMFs
durchsetzen!! Die ganze Angriffsdynamik
käme mit faulen Sprüchen wie "am Riemen reissen", faule
Kompromisse machen (Bossert: "In gewissen Bereichen kann man KMFs
einsetzen...") und "Anpassung" zum erliegen.
Wenn's hart auf hart
kommt, könnte man auf Bossert nicht
zählen. Die Gründe für
den Ausschluss liegen bei Bossert selber. Schade, aber man muss es
akzeptieren.]
E-Mail an: Mythen-Post