Leena schrieb am 21. August 2004 an die Firma Henkel:
"Hallo ...
Das neue Persil 'Sensitive' stinkt penetrant und abscheulich. Mit
Sensitive hat das nichts mehr zu tun. Ahnungslos und im guten
Glauben, dass es ohne Duftstoffe ist [Anmerkung der
Mythen-Post: So war es früher!], kauft man im
Sonderangebot noch mehr davon.
Toll - und der Gestank geht bei den Sachen nicht mehr raus.
[Anmerkung der Mythen-Post: GENAUSO IST ES. Die
Wäsche wird effektiv nämlich gar nicht sauber = rein
gemacht, sondern künstlich parfümiert =
verschmutzt!]
Ich bin richtig sauer. Mein Baby reagiert sehr empfindlich
auf Duftstoffe. Und Persil Sensitive ist besonders extrem und
reizend. Toll, vor allem, wenn die Waschmaschinenladung gerade neue,
noch ungetragene Sachen enthält, die recht teuer waren.
Ihr neu parfümiertes Persil Sensitive ist eine
Unverschämtheit. Ausserdem handeln Sie gewissenlos. Und mit der
Meinung stehe ich nicht alleine da.
Ich hoffe, Sie nehmen diesen abscheulich stinkenden Duft raus. Mir
tränen die Augen von diesem Geruch.
Mit genervten Grüßen
Leena (E-Mail: leenasmile@aol.com)"
[Anmerkung der Mythen-Post: Das Beste kommt noch: Henkel will das neu zwangsparfümierte, für Allergiker, Neurodermitiker und MCS-Betroffene absolut ungeeignete und unverträgliche Persil Sensitive, auf das kein Mensch gewartet hat, im Herbst 2004 bei Schweizer Grossverteilern einführen!!!]
Im folgenden antwortet Henkel Leena und Urs Beeler gelangt seinerseits mit einer Mail an die Firma Henkel:
Mythen-Post
Postfach 7
CH-6431 Schwyz
An die:
Henkel Wasch- und Reinigungsmittel GmbH
Consumer Relations
Fon: 0800 111 2290
Fax: 0211 798 2453
Schwyz, den 26.8.04
Sehr geehrte Frau Boening (E-Mail:
vinfo.waschmittel@henkel.com)
Es ist wirklich erstaunlich, wie Sie versuchen, die Kunden an der
Nase herumzuführen.
Lüge 1: "Auf Wunsch vieler Kunden nach einer nicht nur
neutral, sondern leicht duftenden Wäsche, haben wir das
Produktkonzept der Varianten Persil MEGAPERLS ® und Persil
Sensitive Gel überarbeitet."
Wahr ist, dass Kunden, die ein Persil Sensitive kaufen, seit
Jahren ausdrücklich DUFTSTOFFFREI wünschen!
[Anmerkung der Mythen-Post: Und seit Jahren gewohnt sind,
parfümfreies Persil Sensitive zu kaufen!]
Im weiteren sind heutzutage bereits über 95% der Waschmittel
völlig unnötig zwangsparfümiert. Die Folge: Ekzeme,
Allergien, Asthma, MCS, unnötige Luft- und
Gewässerbelastung. Konsumentinnen und Konsumenten sind nicht so
dumm, dass sie sich zusätzlich auch noch ein parfümiertes
Henkel Sensitive wünschen - dumm sind offenbar nur die
dafür verantwortlichen Marketing-Leute von Henkel!
2. Lüge: "Unverändert blieb dabei die Anforderung,
für Personen mit besonders empfindlicher Haut bis hin zu
Allergikern das bestmögliche Produkt zur Verfügung zu
stellen, nun aber mit einem angenehmen zarten Duft."
Wahr ist, dass die Zahl der Neurodermitiker, Duftstoffallergiker
und MCS-Betroffenen in den vergangenen Jahren zugenommen hat und
weiter zunimmt. Will Henkel dafür sorgen, dass "mit einem zarten
Duft" noch mehr Leute erkranken?
Voraussetzung für "das bestmögliche Produkt" ist, das es
duftstofffrei ist! Parfüms, Farbstoffe und optische Aufheller
sind bekannte Allergieauslöser.
3. Lüge: "Die besonderes gute Hautverträglichkeit von
Persil MEGAPERLS ® und Persil Sensitive Gel wurde im Rahmen eines
Tests mit Mitgliedern des DAAB (Deutscher Allergie und Asthmabund
e.V.) überprüft und bestätigt."
Und: "Beide Waschmittel tragen aktuell den Hinweis
'Haut-Allergiker-verträglicher Duft, entwickelt und getestet mit
dem DAAB'."
Wahr ist: Wenn Ihr unnötig zwangsparfümiertes neues
Persil Sensitive so toll verträglich wäre, wie Sie
behaupten, würde es KEINE Kunden-Reklamationen geben! Das
GEGENTEIL trifft jedoch zu! [Anmerkung der Mythen-Post:
Tatsächlich hatte sich über alle die Jahre hindurch niemand
über das früher unparfümierte Persil Sensitive von
Henkel bei uns beschwert.]
Dass der Deutsche Allergie- und Asthmabund sich für diesen
Konsumentenschwindel noch zur Verfügung stellt, ist tragisch.
Dürfen wir fragen, wieviel Henkel dem DAAB für seine
"Unbedenklichkeitsbestätigung" bezahlt hat? Fragen Sie doch mal
bei der MCS-Liga Schweiz (http://www.mcs-liga.ch/)
an, ob die Ihnen ebenfalls eine Unbedenklichkeitsbestätigung
für Ihr allergieauslösendes neues Persil Sensitive
ausstellen!
4. "Es ist uns bewusst, dass wir mit der Einführung eines
Duftes nicht immer den ganz persönlichen Wünschen jedes
einzelnen Kunden entsprechen können. Eine duftstofffreie
Variante unseres Produktes können wir Ihnen leider nicht mehr
anbieten."
Festzuhalten ist: Der wesentliche Unterschied bei den heutigen
Waschmitteln besteht darin, dass sie verschieden parfümiert
sind. Auf diese Weise versucht die Waschmittelindustrie, die Kunden
an der Nase herumzuführen.
Wenn Sie ein
parfümfreies Persil Sensitive weiter anbieten würden,
täte sich niemand daran stören!
[Anmerkung der Mythen-Post: Mit
einem parfümfreien Produkt hätte man die allerbesten
Verkaufsargumente: gut immunsystem-, haut- und
umweltverträglich! Aber damit würde der ganze
Duftstoff-Schwindel, den die Waschmittel-Industrie heutzutage
betreibt, auffliegen!]
Welche Auswahl hat eigentlich der Kunde, wenn sämtliche
Persil-, Maga-, Niaxa etc. Waschmittel von Henkel
zwangsparfümiert sind? (Ganz abgesehen von den ebenfalls
zwangsparfümierten Wollwaschmitteln und Weichspülern.)
Grundsatzfrage: Muss sich der Konsument einem Henkel-Produkt anpassen
oder sollte es nicht umgekehrt sein, dass das Produkt für
jedermann verträglich ausgelegt ist?
5. "Unabhängig davon sind wir im Rahmen einer
dermatologischen Ursachenforschung bei Ihnen bzw. Ihrem Baby gerne
bereit, Ihnen die erforderlichen Prüfsubstanzen aus Persil
Sensitive und Informationen für den Hautarzt zur Verfügung
zu stellen. Ihr behandelnder Arzt kann sich dazu direkt an Herrn Dr.
med. W. Matthies in unserem Hause wenden, Telefon: 0211-797-6812 oder
e-Mail: Wolfgang.Matthies@henkel.com,
um über die Details zu sprechen."
Das ist wirklich toll
von Henkel: Statt gute, immunsystemverträgliche und
hautfreundliche Waschmittel zu produzieren, werden Konsumenten an die
geschäftstüchtige Dermatologie verwiesen. So ist der
wirtschaftliche Kreislauf geschlossen!
Frage: Was bringen medizinische
Abklärungen, wenn Konsumentinnen/Konsumenten
zwangsparfümierte Produkte generell nicht vertragen? Sollen
Betroffene an die unverträglichen Waschmittel von Henkel
künftig medikamentös angepasst werden?
Gemäss Neuer Zürcher Zeitung können die Norweger
bereits parfümierten Fisch essen. Sieht so die Umweltschutz- und
Gesundheitsschutz-Strategie der Firma Henkel aus?
Und noch ein wichtiger Punkt zuletzt: Parfümstoffe haben keine
Reinigungsfunktion. Im Gegenteil: Sie verschmutzen die Wäsche
neu! Stellt sich die Frage: Was will Henkel: Dass die
Konsumentinnen/Konsumenten wirklich (wie in der Werbung seit Jahren
behauptet wird) saubere, reine Wäsche bekommen oder bloss die
Suggestion von Sauberkeit vermittelt via künstlicher
Duftstoffe?
Sieht man sich die Fakten an, stürzt das ganze
Duftstoff-Marketing-Lügengebilde der modernen
Waschmittel-Industrie ein.
Wie lange will Henkel die Leute noch an der Nase herumführen,
das menschliche Immunsystem, die Haut, Luft und Gewässer mit
zwangsparfümierten Produkten völlig unnötig belasten
und sich an der Ausbreitung von Duftstoffallergien und MCS aktiv
beteiligen?
Mit freundlichen Grüssen
Urs Beeler, Gründer und Herausgeber der Mythen-Post
[Anmerkung der Mythen-Post: Fragen Sie sich mal: Stellen Waschmittelhersteller wie Henkel heutzutage extra allergieverursachende Waschmittel her, damit Dermatologen/Allergologen Arbeit haben und Pharmafirmen ihre Symptombekämpfungsmedikamente erfolgreich absetzen können? Falls nein: Wieso halten sie dann an der unnötigen Zwangsparfümierung so stur fest?]
E-Mail an: Mythen-Post