Mittwoch, 2. Februar 2005
Die Werbelügen der meisten
Waschmittelhersteller sind seit Jahren (Jahrzehnten) ungeheuerlich.
Werbung und Realität haben in den seltensten Fällen etwas
gemeinsam. Aktuell wirbt die Firma Henkel am 2. Februar 2005 auf SF
1, ca. 18.57 Uhr, für ihr neu auf dem Schweizer Markt
eingeführtes Persil Sensitive. Dieses Produkt wird mit seinem
"sanften Duft" als speziell hautfreundlich und "dermatologisch
gestestet" angepriesen. Die Grosszahl der Zuschauerinnen und
Zuschauer dürften auf diesen Henkel-Werbeschwindel hereinfallen.
Deshalb sieht sich die Mythen-Post zu folgender Stellungnahme
veranlasst:
1. Bereits das bisherige offiziell unparfümierte Persil
Sensitive (in der Schweiz damals nicht erhältlich, jedoch in
Deutschland etc.), war für Allergiker/Neurodermitiker kaum
geeignet und für MCSler absolut ungeeignet, obwohl es mit
"parfümfrei" bezeichnet wurde.
2. Die Firma Henkel bietet in Schweizer Grossverteiler-Filialen (Coop
etc.) aktuell rund 20 zwangsparfümierte, potentiell allergie-
und garantiert MCS-auslösende Waschmittel an (verschiedene
Versionen von Persil, dann Maga, Niaxa, Floris usw.).
[Anmerkung der Mythen-Post: Procter & Gamble, MIFA AG
(Migros) sind kein Deut verantwortungsbewusster!] Bei einer
vor allem in den vergangenen Jahren deutlich stattgefundenen Zunahme
von Duftstoffallergien und MCS ist es absolut hirnrissig (!), wenn zu
einem umfassenden zwangsparfümierten
Henkel-Waschmittel-Vollangebot noch ein neues
allergieauslösendes, ebenfalls zwangsparfümiertes
"Sensitive"-Waschmittel dazukommt!!
3. Marketingmässig viel gescheiter wäre es, wenn Henkel bei
den Schweizer Grossverteilern (Coop, Pick Pay, Spar, Denner, Waro,
Landi, Volg usw.) seine parfümfreie MINI RISK Serie
einführen würde, statt wie aktuell über die alles
andere als kundenfreundliche und effiziente Internetfirma Le
Shop.
4. Die speziell konzipierten MINI RISK Produkte würden im
Schweizer Grossverteiler-Angebot, das zur Zeit nahezu restlos auf
zwangsparfümierte, allergieauslösende Waschmittel setzt,
eine längst fällige und willkommene Alternative darstellen.
Haut, Immunsystem, Luft und Gewässer würden durch das
konzerneigene duftstofffreie MINI RISK Waschmittel jedenfalls weniger
belastet als durch die Fehlentwicklung Persil Sensitive!
5. Zahlreiche Reaktionen in den vergangenen Monaten aus der
Mythen-Post Leserschaft haben ergeben, dass das neue,
zwangsparfümirte Persil Sensitive alles andere als gut
verträglich ist! Das wird von den offensichtlich mit
Scheuklappen ausgerüsteten Henkel-Marketing-Leuten glatt
ignoriert.
6. Persil Sensitive ist
für Duftstoffallergiker und speziell MCSler ABSOLUT UNGEEIGNET!
Ebenso für Neurodermitiker!
7. Dass ein solches Waschmittel als "dermatologisch getestet" -
der Konsument setzt dies in der Regel gleich mit "verträglich" -
vermarktet wird, ist eine klare Konsumententäuschung.
[Anmerkung der Mythen-Post: Derselbe Marketing-Schwindel
läuft aktuell immer noch mit OMO Aloe Vera. Obwohl angeblich
"dermatologisch getestet", ist dieses parfümierte Waschmittel
hoch allergieauslösend! Dafür Betroffene in einem
allfälligen Prozess als Zeugen zu finden, wäre absolut kein
Problem.]
8. Dermatologen/Allergologen, welche Persil als "empfehlenswert"
einstufen, sind Gefälligkeitsgutachter, welche nach der Meinung
der Mythen-Post hinter Gitter gehörten. Es spielt dabei keine
wesentliche Rolle, ob es sich bei diesen Dermatologen um fachliche
Nieten, gekaufte oder rückgratlose Leute handelt. Fest steht
hingegen, dass Mediziner, welche Persil Sensitive [und
ähnlichen Waschmitteln] einen "Persilschein" ausstellen,
Neurodermitikern, Duftstoffallergikern, MCSlern etc. mit solchen
"Unbedenklichkeitsbescheinigungen" eine Ohrfeige verpassen. Und
dies steht haarscharf im Widerspruch zum hypokratischen Eid, der
verlangt, dass sich Ärzte für das Wohl des Menschen
einzusetzen haben!
9. Wahr und korrekt ist, dass das zwangsparfümierte Persil
Sensitive allergie- (speziell MCS)-auslösend ist, das
Parfüm die Fasern neu verschmutzt und die eingesetzten
Duftstoffe Luft/Gewässer absolut unnötig belasten.
10.Sollte die Annahme zutreffen, dass dieses ungeeignete Waschmittel
noch vom Deutschen Allergie- und Asthmabund "abgesegnet" worden ist,
so wäre dies lediglich ein weiteres Stück im geschilderten
Henkel-Marketing-Lügengebilde. Die Verantwortlichen des DAAB
gehörten in einem solchen Fall in der unter Punkt 8
geschilderten Logik dann ebenfalls ins Gefängnis, weil sie
Verrat an ihrer eigenen Organisation betreiben!
Dem Wort nach setzt sich der Deutsche Allergie- und Ashmabund (DAAB)
nämlich für die Belange von Allergie- und Asthmabetroffenen
ein. Und da hat ein allergie- und MCS-verursachendes Produkt wie
Henkel Sensitive (oder ähnliches) garantiert NICHTS zu
suchen!
11. Wir empfehlen allen Konsumentinnen und Konsumenten, Persil
Sensitive NICHT zu kaufen, weil es sich in seiner Art von seinen
zwangsparfümierten Schwester-Produkten aus demselben Konzern
(und auch Konkurrenzfirmen) unmassgeblich unterscheidet. Wer
unbedingt an einer Allergie, Ekzem, MCS etc. erkanken möchte,
kann neben Persil Sensitive auch irgend ein anderes
zwangsparfümiertes Waschmittel kaufen. Die Unterschiede in
unnötiger Haut-, Immunsystem-, Luft- und Gewässerbelastung
sind unwesentlich.
12. Dem Waschmittelriesen Henkel steht es frei, gegenüber der
Mythen-Post wegen ihrer fundierten, aber wie gewohnt ungeschminkten
Kritik eine Klage wegen angeblich "unlauterem Wettbewerb"
einzureichen. Das anschliessende Gerichtsverfahren böte wie im
Fall der "Oeko"-Waschmittelfirma Held, Steffisburg, die Gelegenheit,
die Fakten auf den Tisch zu legen und zu zeigen, wie
Waschmittelkonzerne, Dermatologische/Allergologische "Gutachter"
heutzutage schwindeln, ja mehr: lügen.
Wer unbedingt ein Waschmittel aus dem Hause Henkel haben möchte,
der kaufe gescheiter das duftstoffreie MINI RISK. Oder das von der
Mythen-Post und der MCS-Liga Schweiz empfohlene
parfümfreie OMO
Sensitive (von Lever-Fabergé). Oder
er/sie bestellt sich duftstofffreie Waschmittel (ebenso auch Putz-
und Reinigungsmittel, Körperpflegeprodukte usw.) bei
http://www.purenature.de/.
Urs Beeler, Gründer und Herausgeber der Mythen-Post,
Schwyz
PS: Lügen ist nicht nur in der
Waschmittel-Werbung, sondern auch in Waschmitteltests üblich.
Sogar von nahezu "sakrosankten" Test-Instituten. So schnitt z.B. vor
Monaten das zwangsparfümierte, stark allergieauslösende
Ariel Color bei der Deutschen Stiftung Warentest (!) als "Testsieger"
ab. Diese Auszeichnung nutzte später der amerikanische
Waschmittelmulti Procter & Gamble für eine gross angelegte
TV-Werbekampagne für besagtes Produkt auf SAT 1 und anderen
Sendern (mit Hinweis "Test-Sieger bei der Stiftung Warentest!").
[Anmerkung der Mythen-Post: Wie soll eine
Durchschnittshausfrau den Schwindel erkennen, wenn sie heutzutage
keine sachlichen Informationen zum Thema erhält?]
Bei einem seinerzeit vom Schweizer K-Tipp durchgeführten
"Waschmitteltest" wurde unter sämtlichen
zwangsparfümierten (!), d.h. potentiell allergieauslösenden
Waschmitteln Noten abgegeben. Das damalige extrem parfümierte,
stark allergieauslösende Radion [Anmerkung der
Mythen-Post: Dieses Waschmittel war dermassen aggressiv
parfümiert, dass es sogar von Nicht-Allergikern nicht vertragen
wurde!] mit "gut" benotet. Gut verträgliche,
duftstofffreie Waschmittel wurden im K-Tipp-Test gar nicht
berücksichtigt!! [Anmerkung der Mythen-Post: Besser keine
Tests als falsche!]
Noch einfacher macht es sich jeweils die Schweizerische Stiftung
für Konsumentenschutz, wo erfahrungsgemäss die
zwangsparfümierten, allergieauslösenden "Oeko"-Waschmittel
der Firma Held (WWF-Sponsor etc.) immer mit "sehr empfehlenswert" und
"besonders umweltfreundlich" abschneiden. Dem gegenüber muss dem
K-Tipp zugute gehalten werden, dass dieser wenigstens entdeckt hat,
dass die Held-Produkte weit weniger "ökologisch" (z.B.
biologische Abbaubarkeit, Parfüm!) sind als in der Werbung
behauptet wird bzw. Held-Öko-Sektengläubige seit Jahren
glauben. Doch keine Angst: Der Glauben dieser Leute an Held und seine
"ökologischen" und "umweltfreundlichen" Produkte ist
unerschütterlich. Da ist selbst mit den härtesten Fakten
nichts auszurichten. Interessant jedoch ist, dass es europaweit bis
heute keinen einzigen MCS-Betroffenen gegeben hätte, welcher die
zwangsparfümierten "Oeko"-Waschmittel von Held vertragen
würde...
Held ist jedoch im Verhältnis zu den Grossen ein kleiner Fisch.
Schlimmer ist da schon, was die MIFA AG
(Migros-Waschmittelfabrikationsbetrieb mit grösstem Marktanteil
in der Schweiz) seit Jahren/Jahrzehnten produziert. Es wäre
Kapital genug vorhanden, duftstofffreie, immunsystemverträgliche
Wasch-, Putz- und Reinigungsmittel herzustellen und diese zu
propagieren. Stattdessen setzt die Migros voll auf
Zwangsparfümierung und lügt in der Werbung, dass es die
Balken biegt, z.B. mit "Elan - Sauberkeit, die man am Duft erkennt".
Was da gerochen wird, hat mit Sauberkeit nichts zu tun, sondern mit
Parfümierung! Und Parfümierung macht ein Gewebe
bekanntermassen nicht sauber, sondern verschmutzt es neu! Korrekt
müsste also der Migros-Slogan lauten: "Elan - Verschmutzung, die
man am Duft erkennt..."
Für diejenigen, die nicht an einer Duftstoffallergie,
Neurodermitis, MCS etc. leiden, sei an dieser Stelle noch
erwähnt, dass Parfümstoffe auch Kopfweh, Übelkeit etc.
auslösen können. Und der Gebrauch parfümierter
Produkte mit der Zeit zu einer Abstumpfung des Geruchsempfindens
führt. Um überhaupt noch etwas zu riechen, sind
ständig höhere Duft-Dosen nötig. Vielleicht machen Sie
sich darüber bei Ihrem nächsten Einkauf ein paar Gedanken.
Oder noch besser: Wechseln
Sie gleich auf duftstofffrei - Ihrer Gesundheit und der Umwelt
zuliebe!