Donnerstag, 30. September 2004
(vo) Neu verkauft die Firma Henkel in der Schweiz
ein allergieauslösendes, unnötig zwangsparfümiertes
Persil Sensitive. Vorher, als das Waschmittel mit dieser Bezeichnung
noch nicht parfümiert war, wurde es in der Schweiz NICHT
angeboten!
Henkel wirbt (vgl. Werbung auf SAT1 vom 29.9.04) sogar noch damit,
Persil Sensitive sei "dermatologisch getestet" und lässt das
Produkt vom DAAB absegnen. Wäre interessant zu erfahren, falls
ja, wieviel Geld dafür als Gegenleistung geflossen ist. Welches
Interesse kann der DAAB haben, dass noch mehr Kinder und Erwachsene
an Ekzemen, Allergien, Asthma und MCS wegen zwangsparfümierten
Waschmitteln erkranken?
"Dermatologisch getestet"? Im heutigen Gesundheitswesen ist es kein
Problem, ein paar korrupte Dermatologen/Allergologen für
Gefälligkeitsgutachten aufzutreiben. Es gibt genug davon. Wir
kennen das bereits aus der KMF-Geschichte.
Ein Produkte-Rückschritt
Betr. dem "alten" Persil Sensitive ohne Duftstoffe bekamen wir
bis heute keine Reklamation. Das neue, zwangsparfümierte und
allergieauslösende Persil Sensitive hingegen kommt bei der
Kundschaft überhaupt nicht gut an. Unzählige E-Mails sind
deswegen bereits bei unserer Redaktion eingegangen. Das neue Persil
Sensitive stinke grässlich nach Parfüm und sei
absolut unverträglich.
Warum bei weit über 95% potentiell allergieaulösenden,
zwangsparfümierten Waschmitteln des Henkel-Konzerns - und
Zunahme von Duftstoffallergien und MCS! - ausgerechnet auch noch
Persil Sensitive neu zwangsbeduftet werden musste, ist nicht
nachvollziehbar.
Dass mit der Zwangsparfümierung Wasser, Luft, das Immunsystem,
die Haut etc. völlig unnötig belastet werden, ist die eine
Seite; die andere Seite ist, dass die Firma Henkel mit der
Bezeichnung "Sensitive" "parfümfrei" suggeriert und mit der
Trotzdem-Zwangsbeduftung auch noch Kundentäuschung betreibt.
Wo liegen die angeblichen Vorteile des neuen Persil Sensitive?
Nirgends! Warum jagt Henkel die verantwortlichen verdrehten
Marketing-Leute und Chemiker nicht zum Teufel? Weil die Firmenleitung
selber nicht koscher ist?
Ein Henkel-Lichtblick wäre
vorhanden
Mit der
Zwangsparfümierung ganzer Produktegruppen ist die Firma Henkel
heutzutage zusammen mit P&G, der Schweizer MIFA AG
(Produktionsbetrieb der Migros) und vielen anderen Mitbewerbern
DIREKT für die rasante Zunahme von Duftstoffallergien und MCS
verantwortlich. Dies mit freundlicher
Unterstützung von Dermatologen/Allergologen und Pharmaindustrie,
die an den Nebenwirkungen mitverdienen.
Dabei weiss Henkel haargenau, wie man umweltschonende,
hautfreundliche und immunsystemverträgliche Wasch-, Putz- und
Reinigungsmittel produzieren müsste.
Warum macht Henkel
eigentlich nirgends im Fernsehen Werbung für seine
unparfümierte und umweltfreundliche Produkte-Serie MINI-RISK?
[Anmerkung der Mythen-Post: Und warum erfährt heutzutage der Konsument eigentlich nicht, welchen gesundheitsschädigenden unnötig parfümierten Müll generell Henkel, P&G, Johnson&Johnson etc. produzieren?]