Mittwoch, 3. Dezember 2003
Hallo Herr Beeler
Vielleicht ist diese Information zur komplexen Problematik auch
für Sie von Interesse. Es gibt zudem auch Wissenschafter, die
die Klimarelevanz von CO2 überhaupt bezweifeln.
Es grüsst Sie freundlich
Beatrice Macho (E-Mail: bmacho@freesurf.ch)
Auszug aus folgender Website betitelt mit:
"Der Wald allein wird das Klima nicht
retten
http://www.forumue.de/forumaktuell/positionspapiere/00000019.html
Berechnungen zum CO2-Senken gehen von gesunden
Idealbäumen aus, die angeblich um so besser wachsen, je
höher der CO2-Gehalt der Luft ansteigt.
Die Realität sieht anders aus: Höhere
CO2-Konzentrationen, weitere Treibhaus- und Spurengase
sowie Luftschadstoffe wirken auf die Wälder ein: Das Waldsterben
geht weiter, die Bäume und Wälder werden immer
anfälliger und können weder Insekten noch den
verstärkt auftretenden Stürmen, Trockenheit oder Starkregen
im natürlichen Ausmaß trotzen. Die Verwendung von Holz
ausschließlich in langlebigen Produkten anstatt von Aluminium,
Plastik, Stahl oder Beton ist eine weitere Möglichkeit,
CO2-Emissionen zu vermindern. Daher sollte die Verwendung
von umweltverträglich produziertem Holz in der Bauwirtschaft und
für die Herstellung langlebiger Produkte gegenüber
energieintensiveren Werkstoffen bevorzugt werden.
Holz ist auch eine regenerative Energiequelle. Zum Verheizen ist
dieser Rohstoff zu schade, daher sollte sich die energetische Nutzung
auf Sortimente beschränken, die sich für höherwertige
Verwendung nicht eignen. Die Förderung der Holzverbrennung durch
öffentliche Subventionen wird nicht befürwortet.
(...)"
E-Mail an: Mythen-Post